私は10年以上、包装ライン業界に携わってきました。そして、この業界で最もよく耳にする質問といえば、これです:「“VFFSと横型、どちらを選べばいいのでしょうか?“「“
正直なところ、ケースバイケースです。でも、おそらくあなたが考えているような理由ではないでしょう。.
たいていのブログでは、ありきたりなチェックリストが紹介されています。ここでは、私が苦労して学んだことをお伝えします。そうすれば、皆さんが同じ過ちを犯す必要はなくなるでしょう。.
試してみてください Lintyco 機種選定ツール 今すぐ最適な機械をお選びください。.
これらの機械は実際にはどのように機能しているのでしょうか?
2台のマシン。2つの全く異なる哲学。それぞれを詳しく見ていきましょう。.
VFFSマシンの仕組み(重力落下方式)
筒を想像してみてください。フィルムがスプールから巻き出され、その筒に巻き付いた後、円筒形に密封されます。製品はその中央から落下します。その後、シールバーが底と上部を同時に挟み込みます。.
私はこれを「空からの充填」アプローチと呼んでいる。重力が重労働を担ってくれる――正直なところ、重力はかなり頼りになる。.
3つのステップ、すべて垂直方向:
- フォーム — 平らなフィルムが成形カラーに巻き込まれ、チューブ状になる
- 入力 — 製品は計量機またはオーガーからチューブを通って落下する
- シール — バーが、ある袋の上端と次の袋の下端を圧着します。同時に
すべてが動く 下へ. 製品、映像、すべて込みで。.
水平型機械の仕組み(コンベア巻き)
これはまた一味違う。製品は、まるでバスの乗客のようにコンベアの上を移動する。移動するにつれて、フィルムが製品を包み込んでいく。.
手順は簡単です:
- 映像配信 — ロールが巻き戻され、製品を包み込むように筒状になる
- 製品の供給 — 製品はコンベアに乗せられ、フィルムチューブへと運ばれる
- 端部のシール — ロータリーシーラーがフィルムの両端を密封します
映画と商品の展開 共に前進しよう. 並んで。.
主な比較
| 側面 | VFFS | 横 |
|---|---|---|
| 映画監督 | 上から下へ | 左 → 右 |
| 商品フィード | 重力落下 | コンベア |
| 袋の成形 | 成形カラー | 成形箱 |
| アザラシ | 横方向のクロスシール | 縦方向+端面シール |
| パッケージ形状 | バッグ、ポーチ、小袋 | 包装済みパック、トレイ、バー |
どのような商品を梱包していますか?
この質問こそが、あなたの決断を左右する鍵となります。これまで、間違った機械を購入し、その後何年も後悔し続けている企業を数多く見てきました。.
これがどれほど頻繁に起きるか、きっと驚くでしょう。あるスナック菓子メーカーが、VFFS(垂直形式充填包装機)でグラノーラバーを包装しようとしたり、あるベーカリーが、ビスケット用に設計されたフローラッパーに無理やりパンを通そうとしたり。結局、うまくいくことはまずありません。.
試してみてください Lintyco 機種選定ツール 今すぐ最適な機械をお選びください。.
VFFSが最適な選択肢となる場合
| 製品カテゴリー | 例 | なぜ |
|---|---|---|
| 粒状製品 | 米、砂糖、コーヒー豆、ペットフード | 重力を利用して自然に供給されます。コンベアは不要です |
| パウダー製品 | 小麦粉、粉ミルク、スパイス | オーガーはチューブに直接ねじ込まれます |
| スナック菓子 | ポテトチップス、ナッツ、ポップコーン | 多頭式計量機が上から落下する。高速 |
| 冷凍食品 | 野菜、フライドポテト | 詰まりのない計量 |
| 液体およびペースト | ソース、オイル、シャンプー | ポンプは真下に向かって噴射する |
「横方向」が最適な選択である場合
| 製品カテゴリー | 例 | なぜ |
|---|---|---|
| ベーカリー製品 | ビスケット、クッキー、クラッカー | 平らな製品はコンベアの上を滑るように進む |
| チョコレート・菓子 | バー、プラリネ、トリュフ | 規則的な形状ならスムーズに送り出せます |
| トレイ入り商品 | 調理済み食品、トレイ入り生鮮食品 | トレイは動かず、フィルムが巻き取られる |
| 製薬・医療 | ブリスターパック、箱 | 丁寧に扱う。正確な間隔 |
| 複数商品セット | マルチパックのビスケット、重ねたウエハース | グループを先に、まとめて包む |
グレーゾーン
製品によっては、どちらにも対応しているものもあります。私がそれらを分類すると、次のようになります:
| 製品 | VFFS | 横 | より良い選択 |
|---|---|---|---|
| 食パン | 気まずいけれど、可能だ | ぴったりとフィットする | 横 |
| 挽いたコーヒー | ナチュラル(オーガー) | 可能だが複雑だ | VFFS |
| キャンディーバー | 特別な餌が必要 | 自然にフィットする | 横 |
| バラ売り | この計量器はすごく使いやすい | 適していない | VFFS |
| ブロックチーズ | MODを使用すれば可能です | 完璧に動作します | 横 |
スピード:実際に速いのはどちらか?
スピードについて、現実を見据えましょう。数字が示すものと、現実が示すものは異なります。.
| スピード | VFFS | 横 |
|---|---|---|
| 低い | 20~40回/分 | 30~80回/分 |
| 中くらい | 40-80/分 | 80~200回/分 |
| 高い | 80~150回/分 | 200~500回/分 |
| ウルトラ | 150~300回/分(マルチレーン) | 500~800/分 |
同種の製品と比較すると、HFFSマシンは処理速度が速いですが、VFFSの方がコストパフォーマンスに優れています。唯一の「ベストな選択肢」というものはなく、お客様のニーズに最も適したものが最良の選択となります。.
表からは読み取れないこと
スピードは単に機械の問題ではありません。それは 貴社の製品.
VFFSは流動性の良い顆粒ならスムーズに処理できます。粘着性のある粉末なら? 処理に時間がかかります。水平型は均一なビスケットなら問題なく処理できます。不規則な形状なら? 処理速度が大幅に低下します。.
多レーン式VFFSは切り札だ。4レーンで各レーン毎分60袋の生産能力があれば、合計で毎分240袋となる。悪くない数字だ。.
インターパック2026で、シューベルトのTLMが大ヒットするのを見ました 800パック/分 ビスケット用。そしてTNAのロバッグ・クアンタムは 1本のチューブあたり毎分300袋 VFFSについて。素晴らしい数字ですが、製品がその機械に適合してこそ意味があります。.
要するに、スペックを単独で比較してはいけない。スペックを あなたの 製品。.
実際にかかる費用
機器費用(中級システム)
| 成分 | VFFSライン | 水平線 |
|---|---|---|
| 包装機 | $15K–35K | $25K–70K |
| 給餌システム | $8K–25K | $5K–15K |
| コンベア | $2K–5K | $3K–8K |
| チェック計量器 | $3K–8K | $3K–8K |
| 全ラインナップ | $28K–73K | $36K–101K |
VFFSの方が安いです。ほんの少しではなく、かなり安いです。生産ラインをゼロから構築する際には、その価格差が大きな意味を持ちます。.
運営コスト
| ファクター | VFFS | 横 |
|---|---|---|
| フィルムの廃棄物 | 3–5% | 2–4% |
| 切り替え時間 | 20~40分 | 15~30分 |
| メンテナンス | 適度 | 中程度から高い |
| 交換用部品 | 下へ | より高い |
横型機械は可動部品が多いため、故障のリスクも高くなります。これは覚えておくと良いでしょう。.
ぜひチェックしてみてください Lintyco 費用計算ツール そして、年間で数万ドルを節約できます。.
パッケージの種類:実際に何を作れるのか?
VFFSのフォーマット
| フォーマット | どうやら | 用途 |
|---|---|---|
| ピローパック | クラシックポーチ | お菓子、ご飯、コーヒー |
| ガセット付き袋 | サイドの折り目=収納力アップ | ペットフード、小麦粉 |
| 平底袋 | 棚に置かれている | 高級コーヒー、ナッツ |
| クアッドシールバッグ | 四隅が封じられている | コーヒー、ペットフード |
| スティックパック | 薄型の1回分用 | 砂糖、インスタントコーヒー |
| サシェ | 小さな平らなポーチ | ソース、ケチャップ |
横長フォーマット
| フォーマット | どうやら | 用途 |
|---|---|---|
| フローラップ | 製品を包むフィルム | ビスケット、バー、トレイ |
| ヒレのシール | 両面シール | チョコレートバー |
| ラップシール | 底部のオーバーラップシール | パン・お菓子 |
| シュリンク包装 | フィルムがぴんと張る | マルチパック、トレイ |
率直な感想を述べさせてください。. VFFSなら、より多くの包装オプションが利用できます。成形セットを交換したり、シールバーを変更したりするだけで、異なる形状の袋を作ることができます。一方、横型包装機は用途が限定されています。ビスケット用に設計されたフローラッパーでは、大幅な改造を行わない限り、トレイを包装することはできません。.
PPWRの規制要件:両システムはこれに対応できるか?
一言で言えば、はい。ただし、注目すべき違いがあります。.
| 要件 | VFFS | 横 |
|---|---|---|
| 単層PE/PPフィルム | はい | はい |
| 薄膜(15~30 μm) | はい(超音波シール) | はい |
| 生分解性フィルム | はい(PLA/PBAT) | はい |
| 紙製の包装 | 限定 | より確立された |
| QRコードの印刷 | はい(インラインプリンター) | はい |
実はこうなんです。水平式の方が紙製の包装に適しています。フィルムが水平に流れるため、硬い紙との摩擦が生じにくいからです。一方、VFFS(垂直式)のカラーは、紙の扱いに苦労します。しかし、VFFSは薄い単一素材の包装には適しています。重力式供給により、フィルムの張力が軽減されるからです。.
簡易意思決定マトリックス
| お客様の製品 | これを選んで | なぜ |
|---|---|---|
| 流動性の高い顆粒・粉末 | VFFS | 重力による自然な供給。迅速かつ正確 |
| しっかりとした、平らで、規則正しい形 | 横 | コンベアによる供給は効率的です |
| 複数のバッグのサイズが必要 | VFFS | 金型を交換して、新しいバッグを入手する |
| 200回転/分を超える速度 | 横 | 天井が高い |
| 予算:1万~4万5千ポンド | VFFS | 手頃な価格帯 |
| トレイまたはマルチパック | 横 | 製品はコンベア上に置かれている |
| バラ売りの生鮮食品 | VFFS | 計量機の統合 |
| プレミアムスタンドアップパウチ | VFFS | 平底対応 |
| ビスケットかチョコレートバー | 横 | 標準的な用途 |
| 液体またはペースト | VFFS | 上からポンプで充填する |
実際に聞かれる質問
VFFSマシンは固形製品を処理できますか?
うまくいく方法はあります。振動式コンベアやバケットエレベーターを使えばいいのです。でも、本当にそうすべきでしょうか?ビスケットやバー類を包装するなら、横向きにしましょう。手間が省けます。私の言葉を信じてください。.
水平型機械での粉末加工についてはどうでしょうか?
やめておいたほうがいいですよ。水平の供給経路だと、粉末が至る所にこぼれてしまいます。粉末の場合は、オーガーフィラー付きのVFFSを選ぶべきです。それが業界標準となっているのには、それなりの理由があるのです。.
どちらの維持費が高いですか?
横型機械。部品点数が多く、構造も複雑です。VFFS機械は機械的な構造がシンプルです。故障の原因となる要素が少ないのです。.
映画の制作費は他と比べてどうでしょうか?
これは少し難しい問題です。実は機械そのものの問題ではなく、パッケージの形状の問題なのです。同じビスケットを包装する場合、フローラッピングされたビスケットの方が、VFFS袋よりも使用するフィルムが少なくて済みます。しかし、米やコーヒーのようなばら売り商品の場合、VFFSの方が実は効率的です。袋が商品の形状にぴったりとフィットするからです。.
PPWRにとってはどちらが良いでしょうか?
どちらも有効です。紙製の包装には水平式が適しています。薄い単一素材の包装にはVFFSが適しています。優先順位に合わせて選択してください。.
では、実際にどうすればいいのでしょうか?
率直な感想を述べさせてください。.
製品第一。. 雨が激しく降るなら、VFFSを選びましょう。形があるなら、横向きにしましょう。.
予算は二番目。. VFFSの方がコストが安い。これは単純な計算の問題だ。.
次点。. さまざまな袋の形状が必要ですか?VFFSなら、その柔軟性を実現します。長年にわたり同じ製品を製造し続ける場合は、横型の方がより迅速かつ効率的です。.
リンティコではVFFSライン一式――マルチヘッド計量機やオーガー充填機など、設備全体を製造しています。ですから、確かに私は偏った見方をしているかもしれません。でも、率直に言わせてください。もしお客様の製品が水平式機械に適しているなら、そうお伝えします。機能しないものを売りつける意味はありませんから。.
何か具体的な商品をお探しですか?ぜひご連絡ください。一緒に最適な商品を見つけましょう。.
📧 メール: [email protected]
💬 WhatsApp: +86 138 68827095
🌐 VFFS包装ソリューションをご覧ください →