糖果包裝解決方案：為什麼大多數品牌都做錯了

首先我要說明一點： 大多數糖果包裝問題並非由機器故障引起。
它們是由錯誤的假設造成的。

我曾經走過一些糖果加工廠，那裡的糖果仍然是手工包裝，用普通的紙盒封口，然後寄出去，祈禱不會有融化、破裂或洩漏的情況發生。但希望並非良策，尤其是在利潤微薄的情況下。

這裡還有一件有趣的事。
當我查看運營商、創始人以及小製造商的真實討論——而不是銷售手冊——時，他們的抱怨總是千篇一律：

• 打包速度很慢
• 勞動成本高昂。
• 包裝看起來很廉價。
• 環保理念打破常規

那我們來談談… 真正有效的方法而不是理論上聽起來不錯的東西。

有哪些類型的糖果包裝機？

沒有萬能的「最佳」機器。糖果的行為決定一切。

黏性軟糖和硬薄荷糖的性質截然不同。巧克力會融化，糖粉會堆積。任何兜售萬能解決方案的人都是在脫離現實。

流延包裝仍然是最快的選擇嗎？

是的。對於單件裝、大量生產的糖果來說，沒有其他包裝方式能比得上流動包裝。

巧克力棒、咀嚼棒、硬糖——這就是HFFS機器聲名鵲起的地方。現代伺服驅動系統經常運行 每分鐘 200-290 包 當產品穩定時。

連續運動至關重要。電影永不停歇。產出才能保持可預測性。
這就是為什麼大型糖果生產線仍然依賴它的原因。

為什麼袋裝糖果會佔據糖果架？

因為消費者更信任可重複密封的包裝——而且他們也願意為此付費。

這並非只是行銷噱頭。在零售業，自立袋正在取代枕形袋，因為它們：

• 重新密封
• 堆疊效果更好
• 手感更顯高級

從生產角度來看，其實只有兩個選擇：

VFFS機器：
快速、有效率、成本可控。典型產量約為 每分鐘 60-100 袋取決於膠片和產品流向。

預製袋包裝機：
速度確實慢了點——但包包的做工更精細，品牌標誌也更醒目。許多品牌為了更高的感知價值，願意接受速度上的降低。

一些線上運營商甚至承認這一點。 在小規模手工打包時，按重量打包可能會感覺「更快」。但一旦業務量成長，不一致就會造成高昂的成本。從長遠來看，自動化才是致勝之道。

如今扭結纏繞法還重要嗎？

當然。尤其是經典款或高級糖果。

扭結包裝喚起的懷舊之情是任何包裝袋都無法比擬的。

• 雙重扭轉的感覺就像禮物一樣。
• 輕輕一扭，既感覺俏皮又熟悉。

改變的是技術。
現代扭絞機使用感測器，例如 “沒有產品，就沒有文件”這樣可以減少餵料時的底片浪費。僅此一項，一年下來就能省下一大筆錢。

現代糖果包裝生產線究竟是如何運作的呢？

這不是魔法，而是可控的混亂。

序列幾乎總是如下所示：

1. 餵食：
   振動式或皮帶式送料器用於排列糖果。黏性產品需要塗層處理，否則肯定會發生堵塞。
2. 稱重或計數：
   多頭秤重機可將多個糖果塊合併秤重，快速達到目標重量。計數系統適用於生產重量均勻的糖果。
3. 裝袋和密封：
   溫度、壓力和停留時間必須與薄膜相符。環保材料在這方面的要求要嚴格得多。
4. 檢查：
   檢重秤會剔除缺料產品。金屬探測器可以保護您的品牌免受損害。

大多數失敗都是因為低估了某個步驟造成的，通常是進料環節，有時則是薄膜行為環節。

更好的包裝真的能提高糖果銷售量嗎？

是的——而且不僅僅是因為畫面。

來自運營商的真實反饋表明，買家會對以下情況做出反應：

• 客製化包裝盒尺寸 防止產品發出嘎嘎聲
• 保護性插片 看起來像是精心設計的，而不是即興發揮的。
• 品牌膠帶或小細節 改善開箱體驗

在貨架上，創新表現為：

• 客製化包裝袋形狀
• 箔片裝飾或局部塗飾
• 清晰的永續性訊號

環保包裝雖然引人注目，但也有一些弊端。
紙張的阻隔性能較差。可堆肥薄膜如果密封控制不嚴謹，很容易燃燒。機器必須適應機器，而不是反過來。

Lintyco 在這一切中扮演著怎樣的角色？

介於過度設計的歐洲系統和設計不足的低成本機器之間。

多年與糖果生產商的合作，讓我明白了一件事：
大多數問題不會在第一天就顯現出來，而是在六個月後才會出現。

Lintyco專注於：

• 用於連續糖果生產線的流式包裝系統
• VFFS 和預製袋解決方案
• 完整的、均衡的包裝系統—而非獨立的機器

目標不是紙面上的速度，而是生產的穩定性。

如何選擇合適的糖果包裝方案，避免日後後悔？

先拿糖果，別看宣傳冊。

問問自己：

• 它是否黏手、易碎或對溫度敏感？
• 你需要的是靈活性還是極快的速度？
• 你們多久會更換一次SKU？

大多數項目出錯的原因是什麼？

三個地方，反覆出現：

• 薄膜的選擇與密封性能不匹配
• 產品行為被低估了
• 未來的包裝設計方案暫不考慮。

這就是為什麼線路會過早更換的原因。

輪到你了

糖果應該帶來快樂。
包裝不應該成為每天的例行公事。

所以請老實告訴我：
目前生產線故障的原因是什麼──進料、密封還是不穩定？

那個答案通常決定一切。

立即與我們的專家交流。